烟台马拉松事件引发关注,抢扇贝现象成舆论焦点
  • 1619

烟台马拉松的热度骤然上升!这并不是因为沿海的美丽风景,也不是因为某位选手创造了佳绩,而是因为赛后分发的扇贝竟引发了人们的争抢。相关的视频迅速传播,媒体也迅速跟进。有网友不禁感叹,在今天这个时代,竟然有人为几只扇贝如此疯狂。我看到这个评论时,感到颇为意外。难道这样的情况不常见?只需选择一个阳光明媚的早晨,带几箱矿泉水去公园随意放置,保持一定距离观察,便可见到有人试探性地问:“可以拿吗?”我难以预测两箱水要花多久分完,但这样的情景并不令人惊讶。换成热气腾腾的新鲜扇贝,情况就更乐观了。那原本是为谁准备的,随着人群的涌动,几乎没人会再去思考这个问题。

在此我得先声明:这些扇贝是为完赛的选手准备的,抢着放进袋子里,显然妨碍了其他人领奖,这样的行为并不可取。锅里的扇贝尚烫,人们挤挤攘攘,桌子甚至被挤塌,确实存在危险性,这点无可否认。但更值得关注的是围观这幕情景的人们。扇贝尚未出锅,相关视频的标题便已出现;标题一公布,评论区便开始为烟台人民的道德状况做出评判。

一段十几秒的短视频反复播放,网络上众多声音交汇。有的人感叹社会风气的堕落,有的人质疑城市的文明,还有人从几只扇贝谈到国民素质的问题。尤其引人注目的是,官方媒体也对此事进行了报道。中国新闻周刊制作了一段视频,其标题为《山东烟台马拉松海鲜补给遭多人哄抢,有人直接拿袋装走》;法治日报的报道则提到“餐桌甚至被挤塌”。平心而论,这些标题的语气较为克制,没有谴责人们,也没喊口号。但一桩地方事件被大媒体逐条推向全国,这个举动本身就显示了态度:这事儿,被视作一条重大新闻。

他们之所以觉得这是一条新闻,实在耐人寻味。你问问那些摆摊或发赠品的人,或是在超市抢个打折商品的人,这种场面新鲜吗?任何人都知道,免费物品是很吸引人的。普通百姓的生活就是在这样的环境中进行,大家都有自己的看法。那么最有趣的对比在于,记者向组委会询问时,现场工作人员无意中道出实情:“其实每年都是这样,增加再多的安保也无法制止这些行为。”细品其中的含义——离现场最近的人说“年年如此”;而大媒体把“年年如此”当作新鲜事推给全国报道。年年重复的事情成了头条,而真正的新闻便是媒体认为这是新闻。

about image

这种惊讶的态度实际上反映出一个问题:一个人需要离日常生活多远,才能对这样的现象感到震惊?这并不是敏锐的新闻嗅觉,而是脱离了群众。镜头对准伸展的手,伴随一句“素质何在”,高高在上地感叹一番,流量轻松到手,转身便离去。至于为何有人愿意为几只扇贝弯腰,似乎无人关心。

about image

媒体对现场混乱的报道、追问赛事组织的责任,属于正常监督,没有问题。然而,部分报道对事件的实际情况似乎并不感兴趣,反而将后续的讨论交给评论区自行发挥。这一锅扇贝,竟然养活了整整一周的流量。

这样看来,抢扇贝的人、抢热点的人,还有一些顺便占了道德制高点的人,举动各异,但目的却相似。常年参与赛事的人,或许对此场面早已习以为常了。赛事期间,你需要提前架设补给、桌椅、帐篷、指示牌等,而物资一旦被放置,人们便开始询问这些东西的用途:“这些是干什么的?会被丢掉吗?比赛后可以分我一点吗?”甚至在现场管理不善的情况下,桌椅都有可能被顺手搬走,更别说那些饮用水和食物。我听说过更离谱的情况:喷淋站的水一开,有人已经在考虑如何将设施搬走。

about image

当局的工作人员听到这些,可能将之视为噩耗——要尽快找回物品,确保在发枪前重新准备好。2019年徐州马拉松时,就有市民在补给站搬走饮用水和香蕉,志愿者试图阻止,反被回应:“别人也在搬,我为什么不能搬?”甚至有阿姨把桌子连同桌布都搬走。2025年成都马拉松赛后,整箱矿泉水被路人如同掠夺般搬走,工作人员无奈呼喊“不要搬”,最终不得不报警处理。这并不是说徐州和成都有特殊的问题,恰恰相反,只要赛事将物资摆在公共道路上,就一定会遇到各类人。有认真帮忙的、有在路边热情助威的,还有认为“东西放这里,我拿一点怎么了”的。

说这些并不是为了证明烟台抢扇贝的人是什么身份,更不是依据几段视频给一个城市定性。只是想说明,面对这样的情景,我们不必显得如此惊讶。尤其是那些从事新闻的人,在装惊讶之前,不妨思考一下自己多长时间没有去过市场了。再谈组委会的问题,事后发出了道歉信,详细列出了物资的数量:扇贝一万斤、黑蛤一千五百斤、焖子一千斤、姜汤两千斤,均已备齐。问题在于,5500多名跑者在半小时内集中完赛,而海鲜需要现场蒸制,每锅需20分钟,导致出餐速度无法跟上人流。后面组委会计划会优化备餐、排队和人流的组织。这一回应是必要的。既然宣传了特色补给,跑者接踵而至,就该合理安排。

特别是在“年年如此”的情况下,组委会心中自然清楚,仅仅增加物资数量并不足够,更需合理规划领取的对象、人员分流和数量限制等措施。扇贝虽可一锅一锅蒸,但跑者却是一批一批、半小时内集中到达的。在缺乏通道和引导的情况下,即便准备再多的扇贝,也无法避免闹成一场新闻。回想去年的苏州马拉松事件,其实也是同类的问题。最终,马拉松这项赛事或许要为此负部分责任。